lunes, 26 de noviembre de 2018

ROLES, FUNCIONES Y RESPONSABILIDADES DE LOS AGENTES LABORALES


relaciones laborales

Entendemos por relaciones laborales todas aquellas acciones que se ponen en marcha con el objetivo de asegurar la armonía entre empresa, trabajadores o personal y los sindicatos, de forma que se fomente la productividad.
El departamento de relaciones laborales se define como aquel departamento cuyas funciones son las relaciones de la empresa con sindicatos, cámaras de comercio y federaciones. Por este motivo, la mayoría de los profesionales a cargo de esta área tienen formación como abogados.
Alarcón O. (2011) Define cuales son las actividades  y funciones que debe realizar La persona encargada del departamento son las siguientes: 
  • Mantener un contacto fluido con el sindicato al que estén afiliados los trabajadores de la empresa, con el Ministerio de Trabajo y con el delegado de la empresa.
  • Negociar los convenios colectivos de la empresa.
  • Responder por la empresa ante el Ministerio de Trabajo y organismos de control, negociar los aumentos salariales y las condiciones con los sindicatos.
  • Negociar ante los conflictos laborales: huelgas, paros o quites, así como las mediaciones oportunas en tribunales.
  • Negociar la desvinculación de los trabajadores con la empresa.
  • Participar activamente en las cámaras de comercio en las que esté la empresa.
Por todas sus funciones, una persona que está al frente de este departamento debe tener una alta formación en Derecho laboral pero, además, debe poseer ciertas aptitudes personales, como:
  • Gran capacidad de diálogo, resolución de conflictos y negociación.
  • Una actitud seria pero íntegra, con capacidad de transmitir veracidad y fiabilidad a los agentes involucrados.
  • Conocimientos actualizados de Derecho del área correspondiente y actitud proactiva y resolutiva de los conflictos laborales.
Desde ESERP queremos brindarte la oportunidad de adquirir la mejor formación mediante grados, másteres y posgrados vinculados con el área de Recursos Humanos.(Pérez, 1996).
En conclusión el ser humano no dejará de buscar novedosas formas que lo ayuden a lograr cumplir con efectividad su trabajo; por extensión el gerente acudirá continuamente a la búsqueda del conocimiento que lo conduzca a la ejecución efectiva de sus funciones gerenciales. Los diversos estudiosos sobre el tema de gerencia han debatido y escrito largamente tratando de categorizar el trabajo del gerente.
Ademas, ofrece una respuesta al clasificar las actividades del gerente en diversos roles gerenciales que implican una actuación armónica hacia lo interno y externo de la organización, roles que pueden variar según el nivel organizacional que el gerente ocupe en un momento dado.  


REFERENCIA: 
Alarcón Ortiz, D. (2011). Relaciones laborales. Negotium, 2ed. paidos. 
Pérez, L. (1996). ¿Trabajo para todos? Un debate necesario. Madrid: Encuentro.

PLANEACIÓN DE LAS RELACIONES LABORALES

Principalmente se define que el planear en las Relaciones Laborales, es alinear las estrategias de los procesos operativos que llevan a cabo las personas, en los diferentes departamentos, con los objetivos institucionales a fin de conducirse todos hacia una misma dirección. Su alcance, va más allá de lo que comúnmente hemos visto en la práctica diaria. (Jimenes, 2007)

Tiene tal importancia, que si no se planea estratégicamente, su impacto puede repercutir de manera negativa en los procesos financieros, administrativos u operativos del negocio, generando posibles contingencias legales internas y/o externas que tarde o temprano afectarán a la operación.


Por lo tanto la implementación de un modelo adecuado de relaciones laborales, facilita el cumplimiento de los objetivos empresariales y se instrumentan entre otros esquemas de flexibilización de condiciones de trabajo, medidas disciplinarias, diseño de documentos y estrategias para la prevención de demandas laborales, dependiendo del giro de la empresa o de la actividad del trabajador, para aprovechar al máximo la normatividad aplicable a cada caso.

Resultado de imagen para planeacion de las relaciones laborales


De tal manera que sabemos que la planeación juega un papel muy importante en las Organizaciones, ya que a través de este proceso  los directivos y los mandos medios visualizan el camino a seguir.
Planeando, ellos proyectan los presupuestos anuales y los pronósticos de ventas, saben que productos tendrán que desplazar, que campañas de mercadotecnia tendrán que lanzar, cómo definirán las estrategias para generar nuevos negocios y en general, podrán conocer de antemano el posible comportamiento de la compañía.
Sin embargo, en la mayoría de las empresas, se desconoce o no se realiza la Planeación en las Relaciones Laborales. (Rifkin,1996)
 
Así como todas las funciones administrativas del negocio tienen su importancia, la de Relaciones Laborales es vital para asegurar la satisfacción  de los colaboradores y la productividad en el trabajo. 

Para trazar el rumbo que deberá seguir la empresa a fin de lograr y mantener la flexibilidad laboral operativa que permita alcanzar los resultados esperados en beneficio de todos los involucrados en la buena marcha de la Organización.
Planear las Relaciones Laborales es igual o incluso más importante que planear financieramente. Podremos tener recursos financieros, tecnológicos o materiales, pero si no tenemos el cuidado de planear todos los aspectos que intervienen en los procesos de las relaciones de trabajo; mismas que son realizadas por y para el factor humano, la empresa podrá enfrentar complejos problemas en la operación diaria en el corto plazo. (Castells,1997-2000)

Por ello, la planeación en las Relaciones Laborales es un proceso orientado hacia la toma de decisiones de hoy, con la mente en el mañana y un medio de preparación para las decisiones futuras, de tal modo que puedan tomarse de manera ágil y efectiva pensando en apoyar lo más pronto posible a la operación de la compañía.
Es ir más allá de lo convencional, es preguntarse; "En dónde estamos, hacia dónde queremos ir y cómo lo debemos hacer." Es trabajar en equipo para definir el rumbo a seguir encontrando la mejor solución.
Esto involucra necesariamente a la Dirección General, a los Mandos Medios y por supuesto al área de Recursos Humanos.




De acuerdo con Jimenes (2007),  planeta que para llevar a cabo una adecuada planeación en las Relaciones Laborales, será necesario que primero los ejecutivos se cuestionen y respondan sinceramente entre otras las siguientes preguntas:
  • ¿Están satisfechos nuestros colaboradores con el trato de la supervisión?
  • ¿Están realizando los supervisores su rol de manera efectiva?
  • ¿En qué grado ejercen los supervisores la autoridad, el poder o el liderazgo para obtener resultados?
  • ¿En qué competencias debo capacitar a mis mandos medios para que sean más efectivos?
  • ¿Qué tanto interviene el Sindicato en la solución de los problemas?
  • ¿Están más identificados los colaboradores con la empresa o lo están con el sindicato?
  • ¿El Sindicato está a favor de los trabajadores y juega con la empresa, o en contra de ésta?
  • ¿La empresa tiene buenas relaciones con los delegados y con el Secretario General?
  • ¿Están cubiertas todas las localidades por el mismo contrato colectivo o por diferentes contratos y sindicatos?
  • ¿Dentro de los planes de crecimiento, tenemos contemplado seguir con el mismo sindicato?
  • ¿Queremos mantener una relación activa con el sindicato actual o deseamos cambiar a un sindicato pasivo?
  • ¿Tenemos un mix de personal sindicalizado y de confianza óptimo o queremos moverlo lo más pronto posible?
  • ¿Podemos administrar de común acuerdo las sanciones y medidas disciplinarias o nos frena el sindicato?
  • ¿Contamos con las mejores condiciones de trabajo o nos las está recordando a cada rato el sindicato?
  • ¿Tenemos una adecuada administración de todos los contratos colectivos por localidad geográfica?
  • ¿Están actualizadas y registradas las tomas de nota de los sindicatos participantes?
  • ¿Tenemos un plan de comunicación directa con delegados y secretarios?
  • ¿Conocemos el valor económico y administrativo de cada contrato colectivo y su impacto ante la nómina?
  • ¿Tenemos una estrategia laboral definida para llevar a cabo las negociaciones por tiempo, localidad o sindicato?
  • ¿Tenemos problemas de infiltración en una unidad de negocio y un plan definido de solución?
  • ¿Es común que nos detenten alguna localidad por la titularidad de firma de contrato, por qué?
  • ¿Cómo está conformada nuestra fuerza laboral por categoría generacional?
  • ¿Está incluido en los objetivos anuales de los mandos medios, planes de desarrollo de personal y prevención de conflictos como parte de sus retos?







REFERENCIAS:
Jimenes O, (2007). Importancia de la planificación de recursos humanos en la empresa .Argentina Perspectivas,(20), 7-28. 
Castells, M. (1997-2000). La Era de la Información. Volumen 1: La Sociedad Red (2.ª ed. rev.). Madrid: Alianza, 2000.
Rifkin, J. (1996). El fin del trabajo. Nuevas tecnologías contra puestos de trabajo. El nacimiento de una nueva era. Barcelona: Paidós, 1997.

RELACIONES HUMANAS EN EL CONTEXTO LABORAL

FACTORES PSICOSICALES DE LAS RELACIONES OBRERO-PATRONALES

lunes, 22 de octubre de 2018

MODELOS DE NEGOCIACIÓN Y CONFLICTO HUMANO


Resultado de imagen para relaciones laborales


La palabra negociación ha cobrado una importancia tan marcada que la sitúa por encima de otras formas de solución de conflictos, como son el arbitraje, los procesos judiciales o el uso de mediadores, tanto en la arena internacional como en las relaciones económicas y comerciales entre países, organizaciones y empresas.
La negociación  es un proceso de interacción entre varias partes con el objetivo de llegar a un acuerdo existiendo diversos tipos de negociación para afrontarla. El acuerdo supone la solución a un conflicto o la mejora de un problema o de su gestión. Si una de las partes no está interesada en llegar a un acuerdo no se produce la negociación

Desde mediados de la década del 70 se vienen produciendo profundos cambios en el entorno en que se mueven las organizaciones.
Actualmente, la tasa de innovación tecnológica es la más acelerada que se ha conocido en la humanidad. Se reduce significativamente el tiempo que transcurre entre un descubrimiento científico y su aplicación a la producción, así como el ciclo de vida de los productos. Por otra parte, se modifican las tecnologías de comercialización y financiación de las operaciones comerciales.
Tres características han tenido estos grandes cambios: 
  • Primer lugar: la extraordinaria celeridad con que se han producido
  • Segundo: la profundidad y amplitud del espectro de cuestiones que abarcan
  • Tercero:su imprevisibilidad, es decir, la imposibilidad no sólo de preverlos, sino de imaginárselos.

Todo ello ha puesto en crisis muchos paradigmas gerenciales tradicionales que, en la actualidad, resultan estrechos o inoperantes bajo las nuevas circunstancias de gestión. Una investigación efectuada a principios de la década de los 90 arrojó que las habilidades profesionales fundamentales de los gerentes en el siglo XXI deberán ser: la formulación de estrategias, la dirección de recursos humanos, la mercadotecnia y las ventas, el manejo de las finanzas y la habilidad de negociación y la solución de conflictos.

“La negociación es un proceso y una técnica mediante los cuales dos o más partes construyen un acuerdo. Las partes empiezan discutiendo sobre el asunto en el cual tienen intereses, lo que genera entre ellas variados sentimientos. Los motivos que asisten a cada negociador generan en ellos conductas que, a menudo, se expresan en propuestas verbales. Este intercambio hace que las partes desarrollen intensos deseos de controlar el tema que les preocupa”. (Monsalve, 1988)


La negociación entre empresas, grupos o individuos normalmente ocurre porque uno tiene algo que el otro quiere y está dispuesto a negociar para obtenerlo. Por tanto, es un proceso que incluye dos o más partes, con intereses comunes, pero a su vez en conflicto, que voluntariamente se reúnen para presentar y discutir propuestas comunes con el propósito de llegar a un acuerdo.


Estilos de negociación.

La diferencia más importante entre tipos de negociaciones hace referencia a saber si esa relación será a corto, medio o largo plazo; o bien si se trata de una negociación puntual o más duradera. Según esto diferenciamos tres estilos o tipos de negociación:

Negociación inmediata: se trata de conseguir el acuerdo posible sin importar las relaciones personales. Es la que se produce en una compra-venta.

Negociación progresiva: la relación personal cobra importancia ya que poco a poco se van acercando las posiciones en un ambiente de confianza antes de implicarse de lleno en el proceso de la negociación más pura. Es lo que sucede cuando negocias con un proveedor.

Negociación situacional: quizás sea el mejor estilo de negociación. Es aquella en la que el estilo se adapta a las circunstancias que se encuentre:
Conocer con detalle la situación en la que está.

Ser consciente tanto de sus habilidades como de sus debilidades.
Utilizar la técnica que más se adapte a la situación en cuestión.
Capacidad de adaptación y agilidad para cambiar de estilos



Tipos de negociación según la relación y el resultado.
Un buen negociador será aquel capaz de transformar sus comportamientos ante situaciones diferentes. Las variables más importantes a tener en cuenta son:
  • La importancia de la relación.
  • La importancia del resultado.
De estas dos variables se pueden diferenciar cinco tipos de negociación:
1. Negociación acomodativa. 
Presenta una actitud de perder/ganar con un tipo de conducta pasiva o sumisa.
Las características de este tipo de negociación son:
  • Cuando interesa mantener y cuidar la relación por encima de cualquier resultado.
  • Se rige por el siguiente principio: una concesión de “hoy puede significar un éxito para mañana”.
  • Se da cuando es necesario resolver una situación conflictiva.
  • Es un error adoptar este estilo de forma permanente, una persona con tendencia a ceder en cualquier circunstancia será percibida como débil y fácil de ganar. Esto puede suceder con personas cuya personalidad se caracteriza por ser sumisa y pasiva.
  • Cuando interesa dar prioridad a la relación para fortalecer la confianza entre dos empresas o personas, etc.
  • Cuando una de las partes cede porque sabe que puede aprovechar los efectos de la acomodación y convertirlo en una nueva negociación.
Esta negociación se da cuando por ejemplo sabemos que un proveedor nos está cobrando más que otro por un determinado producto pero sin embargo es el que nos ha atendido toda la vida y sabemos que no habrá problemas después en el caso de retraso en los pagos.

2. Negociación colaborativa.
En este caso la conducta es más asertiva en forma de ganar/perder.
Las características de la negociación colaborativa son:
  • Actitud de cooperación: se da cooperación, no necesariamente por motivos morales sino por aumentar la eficacia.
  • Además de un buen resultado se intenta mantener una excelente relación.
  • Se usa sobre todo para las negociaciones internas en las organizaciones.
  • Las finalidades de las partes son exactamente iguales, por ejemplo los mismos clientes.
Por ejemplo, cuando dos empresas adquieren el mismo producto a un mismo proveedor para abaratar costes de transporte.

3. Negociación de compromiso.
En este caso también se impone una conducta asertiva ligada a las siguientes características:
  • Cuando se tiene un interés moderado, tanto en los objetivos como en las relaciones.
  • Cuando la colaboración es difícil.
  • Cuando se trata de situaciones en las que hay establecido un tiempo límite para encontrar una solución.
  • Se necesita agilidad, rapidez y sentido táctico.
4. Negociación evitativa.
En este caso se basa en evitar perder/perder:
  • Se da cuando no se está interesado en el resultado ni en la relación.
  • Cuando es conveniente apelar a la mediación, a la justicia, etc.
  • Cuando existen situaciones de conflicto latente, si se inicia la negociación hay una alta probabilidad de que surja la agresividad por ambas partes.
  • Cuando no se puede conseguir nada, por tanto únicamente podrá conseguir beneficio la otra parte.
5. Negociación competitiva.
Este tipo de negociación tiene una actitud de ganar/perder con una conducta de tipo agresivo.
  • Se suele realizar una única vez y no interesa mantener la relación a lo largo del tiempo.
  • Se presenta cuando los objetivos de ambas partes son incompatibles entre sí: las partes integrantes de la negociación quieren conseguir el máximo beneficio.
  • Es frecuente que el único factor a negociar sea el económico.
  • Alguna de las partes presenta mucha agresividad en la negociación.
  • El tratamiento del problema se realiza de forma agresiva y competitiva pero se respeta por completo al resto de las partes.